# Missings bei Relationship to HH Head V40.1

**URL:** <https://forum.lifbi.de/t/missings-bei-relationship-to-hh-head-v40-1/5364>\
**Category:** FDZ SOEP\
**Tags:** missings, pepquiv, household, fdz\_soep, soep\
**Created:** [1. Dezember 2025 um 11:05 UTC](https://forum.lifbi.de/t/missings-bei-relationship-to-hh-head-v40-1/5364 "2025-12-01T11:05:45Z")\
**Posts on this page:** 5\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![MRebaudo](https://forum.lifbi.de/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/34f0e0/32.png) [@MRebaudo](https://forum.lifbi.de/u/MRebaudo)\
**Post date:** [1. Dezember 2025 um 11:05 UTC](https://forum.lifbi.de/t/missings-bei-relationship-to-hh-head-v40-1/5364/1 "2025-12-01T11:05:46Z")

</div>

Liebes SOEP-Team,

wir verwenden in SOEP V40.1 die Variable d11105 aus dem pequiv Datensatz (Relationship to HH Head). Im Jahr 2022 gab es hier 7,543 Missings (-1) und in 2023 immer noch 2,290 (-1). In den Jahren bis 2020 gab es quasi gar keine Missings auf dieser Variable. Könnt ihr erklären wodurch dieser Anstieg bei den Missings bedingt ist und ob ich irgendwie anders an die Information zur Beziehung der Haushaltsmitglieder komme?

Liebe Grüße

Mara

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mgrabka](https://forum.lifbi.de/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/f6c823/32.png) [@mgrabka](https://forum.lifbi.de/u/mgrabka)\
**Post date:** [2. Dezember 2025 um 15:01 UTC](https://forum.lifbi.de/t/missings-bei-relationship-to-hh-head-v40-1/5364/2 "2025-12-02T15:01:01Z")

</div>

Liebe Mara,  
vielen Dank für deine Frage, die auf ein Generierungsproblem bei mir hinweist. Denn in den 2 Jahren 2022 und 2023 gibt es eine zusätzliche Variable (blstell\_papi und bmstell\_papi), die die Stellung zum Haushaltsvorstand ausweist, die nur im Papi-Fragebeogen eingesetzt wurde. Vorher und später wurde keine Unterscheidung nach dem Befragungsmode bei der Stell-Variable vorgenommen. Du kannst den Fehler als selbst problemlos korrigieren, in dem Du die blstell\_papi oder bmstell\_papi nutzt, um die vorhandenen Missings zu ersetzten. LG Markus

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![MRebaudo](https://forum.lifbi.de/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/34f0e0/32.png) [@MRebaudo](https://forum.lifbi.de/u/MRebaudo)\
**Post date:** [5. Dezember 2025 um 11:39 UTC](https://forum.lifbi.de/t/missings-bei-relationship-to-hh-head-v40-1/5364/3 "2025-12-05T11:39:51Z")

</div>

Hallo Markus,

vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Es stimmt, dass ich über die stell Variablen die Anzahl der Missings auf d11105 reduzieren kann. (stell\_h scheint für meine Zwecke dafür ausreichend zu sein, ich habe nicht weniger Missings wenn ich zusätzlich blstell\_papi noch einbeziehe).

Aber trotzdem gibt es dann auf der Variable relationship to household head (d11105 mit Auffüllungen durch stell\_h) noch ca. 1700 Missings im Jahr 2023. Laut stell\_h sind das größtenfalls “trifft nicht zu” und ca. 150 Fälle “99 - Stellung zu HV unbekannt”. Wie kommen diese Fälle dann zustande?

LG Mara

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mgrabka](https://forum.lifbi.de/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/f6c823/32.png) [@mgrabka](https://forum.lifbi.de/u/mgrabka)\
**Post date:** [5. Dezember 2025 um 12:18 UTC](https://forum.lifbi.de/t/missings-bei-relationship-to-hh-head-v40-1/5364/4 "2025-12-05T12:18:51Z")

</div>

Liebe Mara, tut mir leid, da bin ich aktuell überfragt. Ich frage aber eine Kollegin an, dass diese dir antwortet. LG MMG

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Dennis.Becker](https://forum.lifbi.de/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/ecb155/32.png) [@Dennis.Becker](https://forum.lifbi.de/u/Dennis.Becker)\
**Post date:** [15. Dezember 2025 um 10:56 UTC](https://forum.lifbi.de/t/missings-bei-relationship-to-hh-head-v40-1/5364/5 "2025-12-15T10:56:16Z")

</div>

Hallo zusammen,

gibt es hierzu schon eine Lösung?

Viele Grüße  
Dennis